有谁不想永葆芳华呢必赢娱乐

但谁说电影只能有一种拍法呢

这注定是一部会引起争论的片子。但这是个好事,万马齐喑终究是不正常的,只有百花齐放才能碰撞出思想的火花。

这个片子想告诉我们的有很多,所以导演才把如此大的时间跨度和如此多的历史事件融入到两个小时的电影里,也正因为如此有人说导演不会讲故事,线索不清,絮叨。这不假,冯小刚也确实还做不到像昆汀、诺兰一样的流畅叙事。但谁说电影只能有一种拍法呢,谁又说故事只能有一种讲法呢,谁又能说20世纪以后的小说流派如意识流、表现主义、解构主义、结构主义等的价值不如19世纪的现实主义呢?所以,还是宽容为好,这个电影所传达出来的感觉是好的,是准确的,所以也不能说是故事杂乱。

那我就从中挑一个我最感兴趣的来说。

片子结尾,旁白说,在2016年的聚会上又见到了其他的战友,还有刘峰和小萍,战友们虽然依旧谈笑风生,但是难掩岁月的痕迹,只有刘峰和小萍看起来是最为知足和幸福。我觉得,他们两个事真的永葆芳华的人,而其他人,芳华只是他们生命中的一个片段而已,转瞬即逝,只能在老后慢慢回忆,回忆时很兴奋,但是过后又不免伤感。

有谁不想永葆芳华呢?可是,如何才能做到呢?

有人说,这是不可能的,因为没有什么东西是永恒的,也没有什么东西是可以超越时代的。说起来是没错的,因为每个时代都有其时代主题,这些主题构成了时代的洪流。而我们每个人只是沧海一粟,被裹挟在这时代的洪流中,一直向前涌动,也不知道前方是什么,哪里又是终点。大多数人就这样走完了一生。也有一些人,渴望做时代的弄潮儿,在浪尖舞蹈,但有时也是在浪中搏命。有的被吞噬于浪花中,有的能站在一朵浪花的尖头。看起来是很风光,享受着阳光的沐浴,但是这一条大河有多少朵浪花呀,而你站着那朵只是最小的罢了,更何况,芳华易逝,也许转瞬间又一波滔天巨浪就在身后。

林丁丁、郝淑雯、陈灿莫不是这样的人。在六七十年代进入朝气蓬勃的文工团,那是因为那会儿是年轻人的天下,那是因为那会儿只有文工团吃饺子会吃到吐。七十年代末又想报考军校,考大学,因为知识分子又被重新平反,知识经济要来临,科教兴国要提出。八十年代纷纷转业,出国,做生意才是正途,当然了,改革开放后金钱才是王道。这些人敏锐地把握住时代的脉搏,准确的跟着时代走,每一步都不落下,在这些角色中熟练的转换,有些角色是完全相反的,他们竟然也能够快速的适应。

必赢娱乐,但是,时代走的太快了,他们也跟的太快了,以至于根本来不及回想和思考自己走过的路。他们只是浅显的感觉自己现在是否吃的好穿的好,他们来不及去思考更深刻的一些东西。只有几十年后战友聚会的那几个小时才能回想起自己早已逝去的芳华,和自己华丽外衣下的荒凉。

这些人是没有必要批判的,何必要批判呢?他们就是我们的父母辈,就是我们的师长,就是我们身边的大多数。【当然了,也是冯小刚口中的垃圾观众】尽管他们有着种种不足,但至少他们有时是并没有丧失作为人的真实,就好比文工团解散时一起高唱《梦驼铃》后的相拥而泣一般,在那一刻,他们是真实的,尽管有人第二天就毫不犹豫的离开了,去追逐新的时代浪潮去了。

这里面值得一说的是政委和舞蹈老师两个人。他们是不是像林丁丁一样的时代弄潮儿呢?我想在开始也是的,但是时代的风向总是不变,在一种洋流里待久了,习惯了,自然也就有了感情了,甚至感情还是很深刻的。

那么,谁能够战胜于时代啊,谁又能够获得永恒的芳华呢?

刘峰和小萍做到了,因为有些东西是可以超越时代的,或者说,有些东西,不论时代怎么变幻,它都是永恒的。比如说爱情、比如说正直、比如说善良。有人认为,这些是可以被时代改变的,在金钱面前,爱情是可以背叛的,在政治面前正直是可以被抛弃的,在利益面前善良是可笑的。他们总觉得一切都在变,没有什么是不变的,所以他们总去追求,但最终发现却是一场空。刘峰和小萍坚持了这些永恒的东西,所以,他们也就永恒了,永葆芳华有时也就是这么简单。

虽然简单,但能做到的毕竟少,因为时代在教育我们,人事在惩罚我们,亲人在说教我们,朋友在开导我们。他们用眼前的利益在引诱我们,我们最终也就和他们一样了。但他们错了吗?没有。我们错了吗?也没有。那到底谁错了?也许谁也没错。

也许人生就是这个样子,就是一个不断在转变的过程,我也在转变,不断地碰壁使我不得不转变,我知道转变后的我不是我自己,但是时代在逼迫我,而且,没有走过完整的一生,谁也不知道以后会怎样,不过,在看完这个片子之后,我想再坚持一次,就最后一次!

这个片子可以说是冯小刚整个职业生涯的缩影,或者是冯小刚人生的缩影。我在以前是看不起冯小刚的,就如同他串胡同时被冯小刚跟在屁股后面的那些高干子弟看不起他一样。从他的人品到他的作品。但近年来再看,我想,我是能够体会他的心境了。

片子前半段画面很美,加上后半段的反差,能够看出来导演的意图并不是单纯展示美。演员还是比较不错,尤其是几个新人。黄轩算是合格,但还没有出彩到不可替代的程度,总觉得嘴那个地方有点别扭。黄轩的电视剧感觉不怎么样,特别无感甚至反感,不过也是因为整个电视剧的环境导致。

看了一些影评,觉得确实人和人是不一样的,这里没有谁高谁低的意思,只是觉得共鸣少,浅显的多。这种带有批判性质的作品,在我上学的时候我是会大肆批判的,但是现在我更冷静和宽容。就好像余华的《活着》《兄弟》《许三观卖血记》一样,我们问题的根源绝不仅仅是对于时代或是制度的批判,也不是简简单单的所谓对人性的剖析,人生要比我们想象中的更加复杂和深刻,这也是我近年来走上社会,亲身经历一些事情后的感受。所以我不会去简单的批判片子中的任何一个人,也不会简单的赞美小萍独舞时体现出来的自由,我会更加全面的看,去看他们每个人的一生,得到的也许会更多。

至于严歌苓,以及严歌苓的背景问题,叙述是否客观问题,我在这里不做讨论。

张国立的出现有点没必要了,如果是开头的特别出演的话,最起码也得像《黄金大劫案》里的范伟吧。

© 本文版权归作者  鱼传尺素
 所有,任何形式转载请联系作者。